Сравнительный метод в юридической науке реферат

15.10.2019 DEFAULT 0 Comments

Среда же воздействует на политическую систему через предъявляемые к ней требования и поддержку одобрение политики, политическое участие, уплата налогов и т. Правовые связи отношения являются специфичным элементом правовой системы общества, который нельзя увидеть глазами и ощутить, но без которого ни субъекты, ни объекты никогда не составят целостной правовой системы. В настоящее время под диалектикой подразумевают теорию развития сознания мышления , которая основывается на противоречивом характере всевозможных изменений. Государство — субъект международного права и международных отношений. К ним относятся институты культуры, науки, политические партии, корпорации и т.

Однако в качестве самостоятельной научной дисциплины сравнительное правоведение оформилось только во второй половине XIX века. Важнейшими событиями для развития новой науки стали основание в году французского общества сравнительного законодательства и проведение в году 1-го Международного конгресса сравнительного права.

С начала XX века кафедры сравнительного правоведения стали появляться в университетах Франции и некоторых других западных стран.

[TRANSLIT]

После Второй мировой войны возникает много периодических изданий, посвященных сравнительно-правовым исследованиям. В настоящее время исследования в области сравнительного правоведения ведутся в следующих зарубежных научных центрах:. В России сравнительное право или сравнительное правоведение не сравнительный метод в юридической науке реферат самостоятельной научной специальностью, хотя неоднократно предлагалось выделить её в качестве таковой в рамках научной специальности В дореволюционной России значительное внимание сравнительно-правовому методу и изучению иностранного законодательства уделяли П.

ВиноградовН. ЗагоскинН. КоркуновС. МуромцевГ. Однако превращение сравнительного правоведения в отдельную научно-правовую дисциплину в России происходит только с начала х годов. Существовавшие до этого идеологические установки препятствовали объективному сопоставлению различных правовых систем и конструктивному обмену правовым опытом, что в значительной степени лишало проводившиеся в СССР сравнительно-правовые исследования практического значения.

Несмотря на это, в советский период издавались крупные научные работы, посвященные сравнительному праву например, Тилле А. Социалистическое сравнительное правоведение.

Старое — это разрушающиеся элементы и связи, они влекут разрушение всей системы, снижение ее функциональных возможностей. Люди, проживающие на территории государства, являются его гражданами и обладают гражданством. Часто, но не всегда, этот объем можно выразить численно.

К советской школе можно отнести современного узбекского ученого-компаративиста международного уровня А. Саидовабольшинство трудов которого издается на русском языке. Произошедшая после распада Науке реферат полная смена основ государственно-правового устройства страны, строительство совершенно новой правовой системы и обращение в этой связи к зарубежному законодательному опыту вызвали необходимость форсированного развития в России науки сравнительного правоведения.

Один за другим стали выходить в свет не только общие курсы сравнительного права, но и специализированные работы по сравнительному конституционному, гражданскому, уголовному и трудовому праву. В настоящее время научные исследования в сфере сравнительного правоведения проводятся в следующих учреждениях:. В некоторых российских вузах в последние годы учреждены кафедры или отделения сравнительного правоведения например, Отделение отзыв о дипломной работе образец правоведения Юридического института Сибирского федерального юридической наукеКафедра теории права и сравнительного правоведения Факультета права Высшей школы экономики в Москве.

Значительный вклад в развитие российского сравнительного правоведения в современный период вносят такие учёные, как М. Марченко автор ряда учебных пособийЮ. Тихомиров автор учебного курса сравнительного праваИ.

Козочкин зарубежное уголовное правоЛ. Сюкияйнен исследования мусульманского праваБ. Страшун сравнительное конституционное науке рефератВ. Додонов сравнительное уголовное рефератИ. Гончаренко сравнительное налоговое правоА. Малиновский сравнительное уголовное правоВ. Бойцовы, Е. Другое дело, что эти зависимости могут быть практически незаметными. Подобным образом можно проследить цепочки связей всех объектов на Земле. Смысл второго принципа был рассмотрен выше. Многие люди, тем более осваивающие юридическую специальность, применяют данное понятие слишком узко, забывая, что кроме юридических существуют и другие законы.

Это существенная, устойчивая, необходимая связь между объектами. Связи между различными явлениями в природе носят объективный характер. Не зависимо от того, знает или нет о них человек, понимает или не понимает суть событий, эти связи реализуются при наличии соответствующих условий.

Такие устойчивые и необходимые связи называют законы реальности. Если человек силой своего разума проникает в науке реферат протекающих процессов, если ему удается открыть причины тех или иных событий, условия осуществления тех или иных связей, то эти знания формулируются как законы науки. Это субъективное описание природных связей человеком. Совершенно очевидно, что законы науки описывают природные связи приблизительно, ведь человек всего не знает.

Только в исключительных случаях законы науки точно соответствуют законам природы. Поэтому люди часто терпят неудачу, когда слишком полагаются на свои знания, даже, если считают их научными. Для того чтобы в обществе сохранялся хоть какой-нибудь порядок, в нем приходится устанавливать правила отношений и связей между людьми. Найти, определить связи, которые удовлетворяли бы всех людей, очень трудно, если вообще.

Поэтому законодательные органы разрабатывают обобщенные правила поведения, регулирующие многообразные общественные отношения в различных сферах жезнедеятельности. В этом смысле юридические законы — это предписываемые людям связи с другими объектами. Важнейшие понятия закона: тождество — одинаковость, совпадение, равенство; различие — неодинаковость, несовпадение, неравенство; противоположность — крайняя степень различия.

Согласно данному закону источник изменения и развития любого объекта находится в нем. Это справедливо для всех случаев, когда нет вмешательства внешней силы. Борьба противоположностей состоит в том, что они противодействуют друг другу, стремятся друг друга исключить уничтожитьнапример, знание и незнание отдельного человека — что-то запоминается, но что-то и забывается.

Противоречие — кульминация борьбы противоположностей. Уход из этой кипящей точки, сравнительный метод, конец борьбы и есть развитие. Например, студенту предстоит экзамен контрольная работа, опрос и т. Его беспокоит противоречивая ситуация: с одной стороны, экзамен нужно сдать обязательно, с другой — знаний нет или мало.

Это противоречие можно решить двумя путями:. Таким образом, через связь сравнительный метод противоположных сил, свойств, зависимостей развиваются все объекты мира, в том числе социальные системы, человек и его духовность. Необходимо понять, что для человека противоречия с самим собой и окружающими людьми есть не болезнь, а естественное состояние.

Цивилизованные отношения в обществе предполагают внимательность к этим противоречиям, прогнозированию их последствий, умения управлять. Формула его заключается в следующем: развитие вещи происходит путем количественных изменений, которые, накапливаясь, превышают определенную критическую науке реферат и вызывают качественные изменения, а они в свою очередь, порождают новые возможности количественных изменений.

Это понятие обозначает наличие и характер изменчивости объекта, которые проявляется в отношениях с другими объектами. Свойства показывают сходство или различие объектов. Любой объект обладает множеством разнообразных свойств:.

Таким образом, через связь количественных и качественных изменений происходит развитие всех объектов мира. Если люди хотят добиться качественных изменений в общественном устройстве, технике или формировании собственных свойств, то на тему гете другого пути, как соответствующие количественные изменения, т.

А для достижения высоких количественных показателей в любой сфере жизни общества нужно сначала выйти на определенный качественный уровень развития. Например, хочешь быстро бегать — научись сначала ходить; хочешь накопить научные знания — научись сначала читать и писать.

Развитие — это выход на новый качественный уровень, иначе — это не развитие, а просто количественное изменение свойств объекта. Формула его заключается в следующем: развитие происходит путем диалектического отрицания старого состояния объекта новым, нового новейшим, в результате чего развитие сочетает в себе преемственный и циклический характер.

Любой объект, развиваясь, неизбежно достигает стадии отрицания, т. Полное отрицание — это смена качества на противоречащее. Цепь отрицания старого и возникновения нового не имеет ни начала, ни конца. Отрицание может выступать в виде простого уничтожения объекта.

Тогда о развитии говорить уже не приходится. Диалектическое отрицание предполагает уничтожение только части юридической объекта, которые уже не нужны или даже вредны. При этом сохраняются другие свойства, те, что определяют существование системы в настоящее время, а также появляются принципиально новые свойства, что в итоге и определяет качественный скачок.

Если нет развития, то изменение идет по кругу. При наличии развития к похожему состоянию объект возвращается на другом уровне. Таким образом, данный закон демонстрирует связь старого и нового в развитии, их борьбу и взаимное превращение. Всякое возникающее новое рано или поздно стареет и исчезает.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Людям, если они заинтересованы в развитии каких-либо систем, в том числе себя, никуда не деться от отказа отрицания от каких-то старых свойств, связей, состояний и приобретении прямо противоположных, новых свойств, связей, состояний. Старое — это разрушающиеся элементы и связи, они влекут разрушение всей системы, снижение ее функциональных возможностей. Новое — это совершенствующиеся элементы и связи, они совершенствуют систему в целом, увеличивают ее функциональные возможности. Законы диалектического развития обладают специфичностью и сравнительный метод в юридической науке реферат сводятся друг к другу, но они и не разделены непроходимой стеной.

Они взаимосвязаны, дополняют друг друга в описании развития. Развитие есть разрешение противоречий, оно же есть смена качественного состояния, оно же есть диалектическое отрицание старого новым. Рассмотрим проявление данных законов как смену этапов развития политико-правовой сферы общества. Государственно-правовая сфера представляет реферат вимоги до совокупность отношений социальных субъектов, которые призваны обеспечить им коллективную устойчивость и управляемость на основе права как социального регулятора поведения.

В первобытном обществе устойчивость и управляемость обеспечивалась коллективным властным контролем за соблюдением обычаев и традиций, предписаний и табу запреты, основанные на страхе перед возмездием какого-нибудь божества.

На следующем этапе функция обеспечения целостности закрепляется за постоянными правителями вождями.

5457526

Структура права, как и структуры других социальных явлений, невидима и неосязаема, но она может быть познана юридической изучение двух моментов:.

Вообще система — это объект, функционирование которого, необходимое для достижения стоящей перед ним цели, обеспечивается в определенных условиях среды совокупностью составляющих его элементов, находящихся в целесообразных отношениях друг с другом. Главное подразделение в системе права — отрасль.

К признакам отрасли права в литературе относят сравнительный метод. Основаниями деления права на отрасли признаются предмет и метод правового регулирования. Метод совокупность специфических юридических приемов воздействия позволяет определить наличие у отрасли своего предмета, так как особый предмет есть в том случае, если он требует науке реферат своего урегулирования особых, специфических приемов.

Специфика метода отрасли права устанавливается по следующим признакам их называют еще элементами метода :. Правовой институт — это первичная общность юридических норм, которая обеспечивает целостное регулирование определенного участка в предмете отрасли права. Например, институт гражданства в государственном праве, институт наследования в гражданском праве, институт необходимой обороны в уголовном праве и т.

Отрасль права — это целостная совокупность правовых норм, регулирующая свой участок социальной сферы присущим ей методом и выступающая основным элементом системы права. Существуют базовые отрасли, которые составляют фундамент всей системы права. Это — государственное право, гражданское право, административное право, уголовное право и науке реферат процессуального права гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право.

На базе гражданского и административного права, как отраслей, представляющих частно-правовое и публично-правовое начало, складываются отрасли трудового права, семейного, земельного, финансового и др. Дискуссионным является вопрос о природе комплексных отраслей права. На наш взгляд, они являются полноценными правовыми отраслями, причем их наличие в системе права свидетельствует об ее переходе на качественно новый, более высокий уровень развития.

Право как бы переходит от функциональной организации социальной сферы к ее территориальной организации. Если формирование основной отрасли идет от юридического начала — метода, то комплексной — от социального начала, то есть предмета.

Орудие и знак в развитии ребенка рефератРеферат по информатике на тему интернет всемирная паутина16 ричная система счисления доклад
Доклад на тему естественные языкиОтчет по практике документоведа в организацииРеферат жизнь древних славян

Предмет комплексной отрасли юридически разнороден, но он целостен, представляет собой определенную социальную систему. В этом легко убедиться, если рассмотреть предметы гражданского и административного права как основных отраслей. Что же касается сравнительный метод в юридической науке реферат, которыми пользуются комплексные отрасли права, то они не просто юридически своеобразны, а уникальны, что каждый раз достигается за счет особого сочетания юридических приемов регулирования.

Аргументом в пользу высказанного подхода к комплексным отраслям права является нарастающая в правоведении тенденция к пониманию нераздельности системы права и системы законодательства. В системе права можно выделить крупные блоки отраслей — материального и процессуального права, частного права и публичного.

Таким образом, система права — это единая совокупность нормативно-правовых образований разного уровня, целесообразно связанных и взаимодействующих между собой в масштабе права в целом. Идею использования категории система в отечественной правовой науке одним из первых предложил в г. Рассмотрение правовой системы общества возможно с различных методологических позиций, сравнительный метод в юридической науке реферат точки зрения деятельностного подхода.

Рассолов и т. Однако в настоящий период развития общества и юридической науки назрела необходимость в исследовании отечественной правовой системы в историческом и этно-цивилизационном аспекте, что позволяет ответить на самые наболевшие и острые вопросы. В этой связи, мы согласны с В. Синюковым, который говорит, что мы подошли к такому периоду, когда можно и нужно отнестись к имеющимся фактам отечественной правовой жизни с несколько иных, нежели мы привыкли, позиций.

Этой задаче в достаточной мере отвечают системный и исторический методы познания. При этом мы должны учитывать, что юриспруденция обладает собственной логикой и методологией, определяемой спецификой ее предмета, для которого системность составляет имманентное качество. Сама эта конструкция почти не представлена в учебных программах и курсах по теории государства и права, другим дисциплинам. Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам является книга известного французского юриста Р.

Давида, выдержавшая у нас три издания. В советское время был издан двухтомник, в котором давалась подробная характеристика существовавшей тогда правовой системы социализма. Историко-культурные и генетические аспекты российской правовой системы исследованы В. Эти работы дают обильную информацию об этом сложном и важном социальном феномене.

Дивайна и многих других ученых. Следующим шагом в развитии политической сферы является появление государства как специальной организации, обеспечивающей безопасность общества и права как официально установленной системы взаимоотношений, нарушение которой влечет принудительное наказание со стороны государства.

В настоящий момент, современная правовая теория стремится подняться на такой уровень обобщения знаний, который позволит ей более глубоко и всесторонне анализировать и оценивать сегодняшнюю правовую реальность как целостный феномен. Это даст возможность различным ее субъектам, в том числе и законодателю, более эффективно разрешать возникающие противоречия в социальной жизни. Правовая система считается органической системой, т.

Основной принадлежностью всех органических систем являются компоненты, части и элементы, именно то, из чего непосредственно образовано целое и без сравнительный метод в юридической науке реферат оно невозможно. Элементами правовой системы, с точки зрения системного метода, выступают ее субъекты, объекты и правовые связи, т.

Таким образом, правовая система складывается, прежде всего, из взаимодействующих в правовой сфере субъектов правоотношений. Так как главным элементом любой общественной системы являются люди объединения людейто центральным звеном ее структуры выступают отношения связи людей. Основным или центральным элементом правовой системы является субъект правовой системы.

Субъектом называют того, кто целенаправленно действует, т. Субъектами правовой системы могут быть физические и юридические лица, выступающие носителями субъективных прав и юридических обязанностей в рамках конкретных правоотношений. В данном случае признание субъектом правовой системы юридического лица является так называемой фикцией признанием.

Поскольку в социологии считается, что организации, объединения и государство в этой роли выступать не могут, постольку реальную деятельность все равно осуществляют люди, но от имени юридического лица.

Признание юридического лица субъектом правовой системы общества представляет собой формально-юридическое допущение в целях внесения организованности и упорядоченности во все его связи, особенно правовые.

Необходимо отметить, что ранее в юридической науке при анализе правовой системы субъект не выделялся в качестве центрального элемента. Личность занимала производное и второстепенное место в обществе. В правовой системе она была производна от позитивного права системы социальных норм и лишь изредка проявлялась как элемент исследования некоторых вопросов: правоотношения, правореализации, правотворчества и т.

В настоящее время субъект выдвигается на первый план и выступает в качестве ведущего компонента всей правовой реальности, что в итоге продиктовано всем ходом сложного развития правовой системы в том числе и представлений о ней сравнительный метод в юридической науке реферат особенно в связи с изменениями последних десяти лет. Действующая Конституция г. Это есть юридическая констатация центрального места личности в российской правовой системе, все остальные субъекты признаются производными структурами.

Правосознание, считающееся в науке самостоятельным элементом правовой системы, не может выступать в качестве такового, так как не существует в отрыве от субъекта. Именно оно правосознание наполняет и определяет качество субъекта, что придает ему и его деятельности статус лидирующего компонента. Следующим элементом правовой системы является объект предмет правовой системы.

Курсовая работа налога на юридической науке этот элемент также не выделялся в качестве самостоятельного компонента правовой системы. Объектом считается то, на что направлена активность субъекта, все то, что вовлечено в его деятельность в качестве средства ее осуществления.

Предметом деятельности выступает объект в тех специфических связях и отношениях, которые вовлечены в данную деятельность. Однако следует различать объект правовой деятельности и объект правовой системы.

Непосредственным объектом правовой деятельности выступают реальные блага, наличие которых вызывает повышенный интерес субъектов правовой системы, и порождают живую заинтересованность лиц обладать таковыми. Собственно говоря, правовая система позволяет в рамках, приемлемых для всех субъектов, в том числе и государства, приобретать, охранять использовать и отчуждать различные блага. В Конституции России закреплено право всех субъектов иметь в собственности землю и другие природные ресурсы ч.

Объектом правовой системы общества выступает внешняя среда, на которую она воздействует. В качестве таковых объектов выступают различные подсистемы общества. Этот момент очень важен в понимании предназначения и роли правовой системы общества. Правовая система общества возникла и существует не для себя самой.

Она оказывает организационное и управляющее воздействие на духовную, политическую, экономическую и социальную системы общества, тем самым организуя и их функционирование. Иногда правовой системе общества противопоставляют такой феномен объекткак организованную преступность, также имеющую свою системную организованность. Организованная преступность сравнительный метод в юридической науке реферат социальное явление представляет собой антипод правовой системы общества. Деятельность субъектов организованной преступности считается противоправной, что вытекает сравнительный метод в юридической науке реферат формальных составов таких преступлений, как терроризм.

Сравнительный метод в юридической науке реферат 270

Например, достаточно лишь входить в преступное сообщество в любом качестве, чтобы быть уголовно преследуемым лицом. К тому же, данные правонарушения находятся во главе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, что говорит об особом отрицательном отношении правовой системы к этим явлениям. И итог этой борьбы зависит от эффективного функционирования каждой подсистемы правовой системы, от сравнительный метод в юридической науке реферат ее элемента, правовой деятельности всех субъектов.

Таким образом, правовая система не есть нечто скрытое и лишнее в обществе, она защищает и регулирует нормальный образ поведения людей. Последним элементом правовой системы выступают правовые отношения. Необходимо заметить, что правовые отношения в правовой науке в качестве элемента правовой сравнительный метод в юридической науке реферат также не выделялись. Их выделение в качестве такового очевидно и бесспорно, так как в системном описании именно эти составляющие элементы обладают объективно выраженной природой.

В зависимости от того, какие правовые отношения осуществляются в обществе, такая правовая система и будет обслуживать все общество. Правовые связи отношения являются специфичным элементом правовой системы общества, который нельзя увидеть глазами и ощутить, но без которого ни субъекты, ни объекты никогда не составят целостной правовой системы. Для этого необходимо существование субъектно-объектных, объектно-объектных и субъектно-субъектных связей, объединяющих все виды социальных элементов.

Связь между субъектами может иметь случайный, неустойчивый и временный характер. Если она не случайна, постоянна и устойчива, то налицо общественное отношение. Таким образом, устойчиво воспроизводимая зависимость между людьми, которая порождается совпадением их интересов по поводу объекта предметов в рамках правового общения, образует каркас правовой системы общества. В отечественной науке правовые отношения характеризуются как социальные связи, возникающие на основе норм права между субъектами по поводу присвоения каких-либо объектов, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности.

В обществе правоотношения выступают в качестве основного связующего звена правовой системы. Именно в правоотношении правовая система и находит свое реальное воплощение и реализацию. Если мы представим себе задействованных в этой системе субъектов и объекты, а также правовые отношения, то мы получим искомую правовую систему общества в ее непосредственном институциональном и функциональном состоянии.

Иначе говоря, правовая система — есть подлинно человеческая, специфично-универсальная организация всего общества, состоящая из действующих в ней субъектов, реализующих свои интересы социально приемлемым правовым способом бытия, целью которого является содействие духовным, политическим, экономическим и социальным отношениям. Многовековые, устойчивые, преемственные, закономерно сменяемые правовые отношения между субъектами, порождаемые интересами к объектам предметамв рамках одной правовой традиции создают правовую систему общества.

Однако описание правовой сферы общества будет неполным, если не выделить присущие ей признаки свойства как целостной органичной системы. Таким образом, правовая система представляет собой комплекс взаимодействующих элементов субъект, объект, правовая связьпорождающих правовую власть в обществе для достижения общезначимых целей. В этом определении в системном виде охарактеризованы все составляющие правовую сферу жизни элементы, которые и образуют структуру правовой системы.

Тем не менее, этого недостаточно для того, чтобы понять, чем же отличается одна правовая система от. А первоначальное отличие систем кроется в той основе, вокруг которой концентрируются различные элементы.

В качестве таковой выступает идеологическая система взглядов, т. В правовой системе общества существует определенная связь между ее элементами и принципами: эти понятия не следует смешивать, так как принципы, от которых происходят юридические правила, питают и обеспечивают все элементы системы главными идеями о стратегической цели функционирования всей правовой системы общества.

Политическая система, по мнению большинства политологов, представляет собой неразрывную связь различных политических явлений, образующих некую целостность, социальный организм, имеющий относительную самостоятельность и функциональную направленность.

Появление данной категории непосредственно связано с развитием системного анализа общества Т. Впервые теория политических систем была детально разработана крупным американским политологом.

Истоном в х гг. Затем она получила развитие в работах Г. Алмонда, У. Сравнительный метод в юридической науке реферат, К. Дойча, А.

Владимир Слыщенков "Методы сравнительного правоведения"

Этциони, Д. Дивайна и многих других ученых. В первом их них политическая система представляет собой искусственно созданный, теоретический, интеллектуально вычлененный конструкт, позволяющий выявлять и описывать системные свойства различных политических явлений. Эта категория сравнительный метод в юридической науке реферат не саму политическую реальность, а является средством системного анализа политики, политических процессов.

Она применима к любому относительно целостному явлению — государству, партии, профсоюзу, политическому объединению, политической культуре, политической идеологии и т. В политическую систему входит ряд важных политических явлений, таких как: политические нормы и традиции, политическая идеология, политические институты партии, государство, профсоюзы, церковь и т. Все эти явления в своем функционировании или действии образуют политических механизм общества — политическую систему.

Политическая система выполняет по отношению к среде ряд функций. Это — формирование идеологии, ценностей, целей и задач программы деятельности общества; мобилизация ресурсов на достижение поставленных целей; интеграция всех элементов общества с помощью пропаганды общих целей и ценностей, использования власти и т.

Преимущества семейного консультирования в социальных практиках

Среда же воздействует на реферат систему через предъявляемые к ней требования и поддержку одобрение политики, политическое участие, уплата налогов и т.

Главная цель функционирования политической системы сравнительный метод в юридической науке реферат самосохранение путем приспособления к изменяющимся условиям социальной действительности, а также активное воздействие на. В современной науке существуют различные подходы к анализу функционирования политических систем. Их изучение способствует углубленному исследованию политической жизни и процессов, возможности использования в политическом познании действительности методов формализации, математических, кибернетических и информационно-коммуникативных.

Центральным институтом политической системы во всех странах является государство. В широком смысле государство понимается как общность людей, представляемая и организуемая органом высшей власти и проживающая на определенной территории. Оно тождественно стране и политически организованному народу. В узком смысле государство понимается как организация, система органов, обладающих верховной властью на определенной территории и издающие обязательные для исполнения всеми субъектами, находящимися на его территории правовые акты, соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Нельзя не отметить, что определения понятия государства в российской юридической литературе, несмотря на некоторые расхождения, в последнее время не столь уж различны. С данным определением согласен. Радько считает, что государство — суверенное политико-территориальная организация публичной власти определенных социальных сил классы, группы, весь народобладающая аппаратом управления и принуждения, делающая свои волеизъявления общеобязательными и решающая как классовые, так и общественные задачи.

Вместе с тем, обобщив все имеющиеся определения юридической науке, можно все же утверждать, что государство сегодня — это организация политической власти, осуществляемой в человеческом обществе сформированными надлежащим образом органами, выборными и назначенными должностными лицами, которые действуют на основе права и в рамках официально установленных полномочий.

Государство также можно рассматривать как публично-правовой союз, т. Думается, что все эти подходы характеризуют понятие и основные черты государства с разных сторон и в то же время указывают на основополагающие факторы, которые вместе образуют реферат о красноухой как целостную организацию — публичную государственную власть и право.

Именно они, соединяясь в одну систему, требуют особой организационной формы. Однако при этом остается открытым довольно непростой вопрос: что же в этом случае следует понимать под сущностью самого государства? Может быть, поэтому в теории государства и права и утверждается некоторыми учеными, что сущность государства является составной частью его понятия А. Венгеров, В. Иначе говоря, сущность государства представляет собой один из его признаков.

Это означает, что этот признак выделяется из других признаков государства своей сложностью и неоднозначностью. Против этого возражает Л. Морозова, считая, что, безусловно, сущность государства определяют многие его характеристики, в том числе и само понятие государства. Однако сущность — самостоятельная сравнительный метод, обобщающая ключевые проявления государственной власти, в том числе ее социальное назначение и направленность деятельности.

Сущность же современного государства, очевидно, необходимо связывать с его определением либо частью определения и с самыми главными, существенными, глубинными признаками, в том числе и классовыми, общесоциальными и другими.

Сравнительный метод в юридической науке реферат 9954

И этот вывод развивает изложенную выше точку зрения А. Венгерова, В. Протасова и Л. Поэтому охарактеризуем эти признаки государства. К этим признакам многие теоретики обычно относят территориальную организацию населения, публичную власть, государственный суверенитет, аппарат государства как средство насилия, взимание налогов и сборов и некоторые. Этот важный политический и правовой институт имеет ряд общих для всех своих разновидностей признаки, среди которых:. Наличие населения или народа обеспечивает его существование как социального феномена.

Государство состоит из людей, образующих основной его субстрат, общество. Люди, проживающие на территории государства, являются его гражданами и обладают гражданством. Государство является официальным представителем всего общества как целого сравнительный метод в юридической науке реферат защищает его интересы, создает всеобщее благо. Ни одна организация, кроме разве что тоталитарных партий-государств СССРне претендует на представительство и защиту всех граждан и не обладает необходимыми ресурсами и средствами.

Выявление общих признаков имеет не только научное, но и практическое политико-правовое значение. Государство — субъект международного права и международных отношений.