Логика научного познания реферат

15.10.2019 DEFAULT 0 Comments

Оформить заказ. Далее, Поппер переходит к проблеме демаркации или специфики науки. Гипотеза или получает эмпирическое подтверждение, или опровергается в результате экспериментальной проверки. История развития логики в свете познания 2. Виды познаний, их определение и различия. К таким дисциплинам прежде всего относится современная физика. Она включает в себя два основных уровня - эмпирический и теоретический.

Кол-во страниц. Срок сдачи.

Логика научного исследования

Оформить заказ. Электронная почта. Повтор пароля. Хочу получать акции и новости на почту. Войти через:. Уже есть аккаунт? Выполните вход. Запомнить.

Семиотика науки. Все материалы данного сайта являются объектами авторского права в том числе дизайн. Запрещается копирование, распространение в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия правообладателя. Мы в Одноклассниках. Мы ВКонтакте. Товаров в корзине: 0 На сумму: 0 руб.

Такие методы именуются частвонаучными. Поппер К. Непосредственно данная работа наложила отпечаток и на дальнейшие работы Поппера. Кедров Б.

Оформить заказ. Качественно Удобно Быстро помощь, студенты, обучение. К ачественно У добно Б ыстро. К ачественная У чебная Б аза.

Тем не менее, есть определенное продвижение и есть перспектива. Эта модель строиться таким образом, что некоторые из ее характеристик, которые имеют наиболее общую природу, составляют ее основу, другие же подчиняются основным или выводятся из них по логическим правилам.

К онсультативное У чебное Б юро. К омплексные У слуги Б ыта.

Логика научного познания: сущность, основные формы и методы

Являлся наиболее влиятельным философом XX века. Его основные труды относятся к философии науки, затрагивают социальную и политическую философию.

Он критикует классическое понятие научного метода, отстаивает принципы демократии и социального критицизма. Главной идеей Карла Поппера было процветание открытого общества.

Концепция логики научного исследования делает акцент на критике психологизма, рассматривает проблему индукции, метод фальсификации, теорию объективного знания, демаркацию науки и метафизики, а также разграничивает контекст обоснования и контекст открытия. В своей книге Поппер выступал против убеждения, что для эмпирических наук непосредственно надо использовать индуктивный метод.

Он считал, что реально существует проблема разграничения науки и ненауки. Для роста знаний используются гипотезы и теории, мифы и метафизические системы и т. Основной метод логика научного познания реферат научного знания — это метод проб и ошибок. Непосредственно данная работа наложила отпечаток и на дальнейшие работы Поппера.

Логика научного познания реферат 5844765

Основные задачи работы: 1. Эта страница в последний раз была отредактирована 9 мая в Текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike ; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия. Подробнее см. Условия использования.

Логика научного познания реферат 2780145

А также - самая развитая организация научных знаний, которая дает целостное отображение закономерностей некоторой сферы действительности и представляет собой знаковую модель этой логика научного познания реферат. Эта модель строиться таким образом, что некоторые из ее характеристик, которые имеют наиболее общую природу, составляют ее основу, другие же подчиняются основным или выводятся из них по логическим правилам. Например, строгое построение геометрии Евклида привело к системе высказываний теоремкоторые последовательно выведены из немногих определений основных понятий и истин, принятых без доказательств аксиом.

Особенностью теории является то, что она обладает предсказательной силой. В теории имеется множество исходных утверждений, из которых логическими средствами выводятся другие утверждения, то есть в теории возможно получение одних знаний из других без непосредственного обращения к действительности.

Теория не только описывает определенный круг явлений, но и дает им объяснение. Не все философы считают, что достоверность это необходимый признак теории.

Методы научного познания

В связи с этим выделяют два подхода. Представители первого подхода если и относятся к теориям концепции, которые могут оказаться не достоверными, то все же считают, что задача науки - создание истинных логика научного познания реферат.

Представители другого подхода считают, что теории не являются отражением реальной действительности. Теорию они понимают как инструмент познания. Одна теория лучше другой, если она является более удобным инструментом познания. Принимая достоверность за отличительную черту теории, мы отграничиваем этот вид знания от гипотезы.

Теория является средством дедуктивной и индуктивной систематизации эмпирических фактов.

Логика научного познания реферат 6901

Посредством теории можно установить определенные отношения между высказываниями о фактах, законах и т. Различаю логика научного познания реферат теории, математизированные, интерпретационные и дедуктивные теории. Поворотными пунктами в истории науки становятся и революции. Рев в науке выражается в качественном изменении её исходных принципов, понятий, категорий, законов, теорий, то есть в смене научной парадигмы.

Под парадигмой понимают: выработанные и принятые в данном научном сообществе нормы, образцы эмпирических и теоретических мышлений, приобретшие характер убеждений; способ выбора объекта исследования и объяснения определенной системы фактов в форме достаточно обоснованных принципов и законов, образуют логически непротиворечивую теорию.

Меняется и категориальный статус знаний - они могут соотноситься уже не только с осуществленным опытом, но и с качественно иной практикой будущего, а поэтому строятся в категориях возможного и необходимого. Постановка проблемы и исследовательская программа. Люди стремятся познать то, чего они не знают.

Проблема - это вопрос, с которым мы обращаемся к самой природе, к жизни, к практике и теории.

Доклад о созвездии близнецыРеферат на тему мой город костанайГрупповые ценности и нормы реферат
Правила цитирования в диссертацииДоклад о северном полюсеПравовой статус юридических лиц реферат

Поставить проблему, порой, не менее трудно, чем найти ее решение: правильная постановка проблемы в известной мере направляет поисковую активность мысли, ее устремленность. Переход к науке в собственном смысле слова был связан с двумя переломными состояниями развития культуры и цивилизации.

Логика научного познания реферат 9956

Во-первых, с изменениями в культуре античного мира, которые обеспечили применение научного метода в математике и выявлении на уровень теоретического исследования, во-вторых, с изменениями в европейской культуре, произошедшими в эпоху возрождения и переходу к Новому времени, когда собственно научный способ мышления стал достоянием естествознания.

Нетрудно увидеть, что речь идет о тех мутациях в культуре, которые обеспечивали в конечном итоге становление техногенной цивилизации. Гипотеза в первом смысле слова включается в метод гипотезы, но может употребляться логика научного познания реферат вне связи с.

Когда ученый ставит проблему и пытается решить ее, он неизбежно разрабатывает и исследовательскую программу, строит план своей деятельности. При этом он исходит из предполагаемого ответа на свой вопрос. Этот предполагаемый ответ выступает в виде гипотезы. Лучше всего представление логика научного познания реферат методе гипотезы дает ознакомление с его структурой.

Первой стадией метода гипотезы является ознакомление с эмпирическим материалом, подлежащим теоретическому объяснению. Первоначально этому материалу стараются дать объяснение с помощью уже существующих в науке законов и теорий. Если таковые отсутствуют, ученый переходит ко второй стадии политические партии и движения рф реферат выдвижению догадки или предположения о причинах и закономерностях данных явлений.

При этом он старается пользоваться различными приемами исследования: индуктивным наведением, аналогией, моделированием и др.

Вполне допустимо, что на этой стадии выдвигается несколько объяснительных предположений, несовместимых друг с другом. Третья стадия есть стадия оценки серьезности предположения и отбора из множества догадок наиболее вероятной. Гипотеза проверяется прежде всего на логическую непротиворечивость, особенно если логика научного познания реферат имеет сложную форму и разворачивается в систему предположений.

Далее гипотеза проверяется на совместимость с фундаментальными интертеоретическими принципами данной науки. На четвертой стадии происходит разворачивание выдвинутого предположения и дедуктивное выведение из него эмпирически проверяемых следствий.

На этой стадии возможна частичная переработка гипотезы, введение в нее с помощью мысленных экспериментов уточняющих деталях. На пятой стадии проводится экспериментальная проверка выведенных из гипотезы следствий. Гипотеза или получает эмпирическое подтверждение, или опровергается в результате экспериментальной проверки.

Однако эмпирическое подтверждение следствий из гипотезы не гарантирует ее истинности, а опровержение одного из следствий не свидетельствует однозначно о ее ложности в целом. Все попытки построить эффективную логику подтверждения и опровержения теоретических объяснительных гипотез пока не увенчались успехом. Статус объясняющего закона, принципа или теории получает лучшая по результатам проверки из предложенных гипотез. От такой гипотезы, как правило, требуется максимальная объяснительная и предсказательная сила.

Знакомство с общей структурой метода гипотезы позволяет определить ее как сложный комплексный метод познания, включающий в себя все многообразие его и форм и направленный на установление законов, принципов и теорий.

Иногда метод гипотезы называют еще гипотетико-дедуктивным методом, имея в виду тот факт, что выдвижение гипотезы всегда сопровождается дедуктивным выведением из него эмпирически проверяемых следствий.