Курсовая работа понятие цели и виды наказания

13.10.2019 DEFAULT 0 Comments

Восстановление социальной справедливости. Навряд ли в ходе отбывания наказания преступник превратится в высокоразвитую личность. Мицкевич А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Таким образом, карательное содержание наказания, о котором уже говорилось, является своеобразным уголовно-правовым способом восстановления социальной справедливости и в этих случаях. Исследование основных принципов назначения наказания и уголовной ответственности. Марцев А.

Советское исправительно-трудовое законодательство основные вопросы теории и практики.

Наказания назначаемые судом за совершение преступлений в РФ

Наумов А. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Российское уголовное право, общая часть. Ной С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Смирнов В. Функции советского уголовного права.

В поддержку этого положения Н. Для добавления объявления пожалуйста пройдите регистрацию. Наказание, имея конкретные цели, о которых речь пойдет дальше, в свою очередь играет важную роль в выполнении тех задач, которые стоят перед уголовным законодательством вообще.

Шаргородский М. Наказание, его цели и эффективность. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. Уголовное право России.

Уголовное наказание назначается только приговором суда, который символизизует государственно-публичную оценку преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Уголовные наказания имеют строго личный характер: нести наказание должен сам виновный, а не кто-либо другой представитель и др. О проекте Исполнители Отзывы Правила. Контрольная работа: Исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительных колониях и в дисциплинарной воинской части.

Гилиакбаров и др. Кругликов, 2-е изд. ВолтерсКлувер, —.

Наказание, его цели и виды

Уголовное право России в вопросах и ответах: учеб. Борзенков и др. И доп. Глава 1. Поэтому и концепции о содержании и целях карательной деятельности сводятся к двум группам:. Данная тема интересовала ученых ещё с древних времён. Так древнегреческий философ Платон в целях наказания видел очищение души, запятнавшей себя преступлением, предупреждение его повторения в будущём. Наиболее эффективный способ достижения этой цели — истребление преступника, для которого наказание является лекарством, исцеляющим его нравственный недуг; в устранении влияния дурного примера на сограждан и избавление государства от опасного, вредного члена.

Представитель немецкой классической философии Эммануил Кант цель наказания представлял как возмездие равенства, как оплату злом за зло принцип талиона. Известный правовед Чезаре Беккария видел цель наказания не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы уже совершённое преступление сделать несуществующим, а в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу, а также удержать от этого курсовая работа понятие цели и виды наказания членов общества.

Данная дискуссия возникла и в отечественной юридической науке. Так большинство учёных считает, что целью уголовного наказания является исправление и перевоспитание осуждённых, а также общее и специальное предупреждение преступлений. Группа учёных Н. Беляев, И. Карпец, В. Смирнов, П. Осипов и др.

[TRANSLIT]

Кроме того, в его наказании часто заинтересованы близкие потерпевшего. И, наконец, наказание преследует цель кары ещё и потому, что в качестве одной из составных частей оно содержит в себе кару. Карпец утверждал, что наиболее ярко эта цель проявляется в смертной казни и длительных сроках лишения свободы. Никифоров указывал на цель восстановления нарушенного преступлением социально-психологического порядка в обществе и на удовлетворении чувства справедливости.

Уголовный кодекс РФ года ставит точку в этом споре — согласно ст. Впервые подобное определение целей уголовного наказания было дано в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных г. Согласно Уложению наказание должно преследовать три цели:.

Цель восстановления социальной справедливости заключается в том, чтобы оградить государство, общество и каждую личность в отдельности, от произвола преступности. Наказание виновного должно свидетельствовать о торжестве справедливости и законности в обществе; сама деятельность правоохранительных органов ориентирована, прежде всего, на восстановление справедливости, нарушенной реферат таможенных режимов результате противоправного деяния, носящего общественно-опасный характер.

Цель исправления осуждённого заключается в том, чтобы лицо, в отношении которого применяется наказание, стало добропорядочным членом общества, уважающим его законы. Новый УК от года не связывает цель исправления с перевоспитанием, так как воспитание — это длительный процесс, который длится всю жизнь и поэтому нереально ожидать от осуждённого перевоспитания за лет. Важно, чтобы он не совершал новых преступлений, а по какой причине — из-за боязни курсовая работа понятие цели и виды наказания или в силу внутренней нравственной переоценки — не столь важно.

Традиционно наиболее важными целями наказания считается общее и специальное предупреждение преступления. Историческое развитие института уголовного наказания в отечественном уголовном праве. Классификация и цели отдельных видов наказаний в уголовном праве.

Понятие и цели уголовного наказания

Основные отличия уголовного наказания от иных мер государственно-правового и общественного воздействия. Система уголовных наказаний. Принудительный характер наказания как государственной меры. Положения о наказаниях в виде обязательных работ.

Функции дополнительных наказаний. Лишение права занимать определенные должности. История и основные тенденции развития наказаний, не связанных с изоляцией от общества в уголовном законодательстве. Правовая природа курсовая работа понятие цели и виды наказания содержание наказаний обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы как видов уголовного наказания.

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Под принципами построения системы наказаний понимаются отправные руководящие нормативные положения и научные идеи, которыми следует руководствоваться при построении и совершенствовании системы видов наказаний по отечественному уголовному праву.

Принципы построения системы наказаний следует отличать от принципов уголовного права уголовной ответственности. При построении системы наказаний необходимо руководствоваться следующими отправными положениями принципами как то [1]:. Этому принципу в настоящее время не соответствует включение в систему наказаний смертной казни. Вероятно, поэтому смертная казнь названа в ч. Содержание данного принципа заключается, прежде всего, в том, что наказания, вводимые в систему наказаний, должны обеспечивать целесообразное и достаточно эффективное воздействие именно на личность осужденного, с учетом содеянного, при этом по возможности исключать либо сдерживать моральное и физическое унижение близких виновного.

Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Стручков Н. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Уголовное право России. Бастрыкина; под науч. Уголовное право Российской Федерации. Иногамовой-Хегай, А. Рарога, А. Уголовное право.

Ветрова и Ю. Уголовное право РФ. Здравомыслова - М.

Курсовая работа понятие цели и виды наказания 7081

Уголовное право: Общая часть. Учебник для ВУЗов. Козаченко, З. Общая и особенная часть. Под ред. Червоткин А. Сравнительное уголовное право. Гребенкин Ф. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая-1 июня г. Иногамовой-Хегай Л. В, Рарога А. И, Чучаева А. Основные начала уголовного права. Общая часть уголовного права.

Реферат кормление и содержание лошадей1 %
Реферат на тему роспись по стеклу66 %

Уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника наказание — это уголовно-правовое последствие совершенного им преступления. Понятие наказание в том виде, в котором оно изложено в новом УК РФ существовало не. Более того, справедливым будет сказать, что ранее в УК вообще не существовало четкого определения наказания.

Дефиниция наказания вырабатывалась постепенно в теории уголовного права. Впервые законодательное определение понятия наказания было дано в УК года, тем самым прекращая вечную дискуссию. Хотя попытка закрепить в законе определение наказания производилась и раньше в ст. Текст ст. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Можно выделить несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания. Понятие наказания как меры означает, что курсовая работа понятие цели и виды наказания вид наказания имеет количественные границы и определенное содержание, то есть представляет собой потенциально осуществимый способ воздействия на осужденного, строго регламентированный уголовным законом.

Никто не вправе выходить за пределы количественных и качественных характеристик наказания, установленных законом. Только в рамках наказания как меры суд вправе на основе уголовного закона, определяя сроки и режим наказания, установить, в каких количественных, а в ряде случаев и качественных пределах применяется наказание к конкретному лицу.

Незаконным признается лишение либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренных уголовным законом и не входящих в уголовное наказание как меры государственного принуждения. Государственный характер меры принуждения. Под этим подразумевается, что наказание может быть назначено только от имени государства, и начало царствования петра доклад публично-правовой, государственной оценкой деяния как преступного, а совершившего его лица как обязанного претерпеть наказание.

Государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания. Только оно определяет полномочия в сфере назначения и исполнения наказания, устанавливает основания применения наказания, виды и содержание наказания.

Наказание как мера государственного принуждения устанавливается уголовным законом, коим у нас является УК РФ. Все новые законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в этот кодекс.

УК устанавливает систему наказаний — исчерпывающий и обязательный перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести ст.

Даются также количественные и качественные характеристики преступлений ст. Предписания ст. Действуя от имени государства, органы и должностные лица, полномочия которых установлены Конституцией, несут ответственность за соответствие практики назначения и исполнения наказания предписаниям Конституции РФ, имеющим высшую юридическую силу.

В установленных законом случаях должностные лица также могут нести уголовную ответственность за нарушение законодательства об уголовном наказании. Присвоение прав законодательной власти либо попытка подмены суда в области применения наказания является посягательством на правопорядок в Российской Федерации. Принудительный характер наказания как государственной меры.

Все участники публичного правового оборота обязаны подчиняться вступившим в законную силу решениям о наказании, а государство вправе применять для их реализации соответствующие меры воздействия, т.

Принудительный характер наказания также означает обязанность осужденного претерпевать лишения и ограничения, связанные с применением к нему наказания. Уголовное наказание назначается за те правонарушения, которые являются преступлениямито есть содержат все признаки состава преступления.

Без вины назначение наказания невозможно, и если суд не установит вину конкретного лица в совершении конкретного преступления, то такое лицо не может быть подвергнуто наказанию.

С этим же связан и личный характер наказания, которое назначается и применяется только в отношении самого преступника и никогда не может быть переложено на другое лицо. Правда, в истории советского уголовного права легко найти примеры трагического пренебрежения этим правилом.

Курсовая работа понятие цели и виды наказания были связаны не с виной за конкретное совершенное лицом преступление, а с так называемым опасным состоянием личности, выдвинутым социологической школой уголовного права. Наказание назначается только по приговору суда и от имени государства.

Так, в соответствии с ч. Согласно же ч. Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства и определяющий наказание лицу, виновному в совершении преступления, означает официальную государственную оценку совершенного преступления и самого преступника. Наказание, в отличие от других мер государственного принуждения, влечет за собой особое правовое последствие — судимость, которая погашается или может быть снята при определенных условиях, указанных в уголовном законе ст.

Наказание по своему содержанию является карой. Карательный характер наказания заключается в предусмотренных в УК лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Степень карательности различна у различных видов наказания. Перечень видов преступлений дан в действующем УК в курсовая работа понятие цели и виды наказания возрастания степени карательности.

Курсовая работа понятие цели и виды наказания 6313

Карательный потенциал наказания зависит от характера тех прав и свобод, которых может быть лишен осужденный, что в свою очередь зависит от тяжести им содеянного и от свойств личности виновного. Преступник может быть ограничен в материальных благах например, штрафа может быть лишен и высшего блага — жизни.

Конечно, в последнем наказании степень карательности выше. Любое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, отбывающего наказание, или лица, к которому применено наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Незаконным является лишение осужденного предусмотренных законом средств поддержания его существования, приводящее к нанес6ению вреда здоровью, распространению эпидемий, равно как и лишение осужденного государственной защиты от посягательств или иных форм негативного воздействия со стороны третьих лиц.

В юридической литературе нет единообразия в понимании содержания кары как сущности наказания. Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляют наказание осужденному. Так, М.

Наказание причиняет страдание тому лицу, к которому оно применяется. Как видно, приоритет отдается моментам лишения и страдания. В курсах советского уголовного права при определении понятия наказания кара не упоминается, а упор делается на государственно-принудительный его характер и причинение лишений виновному, а также упоминаются цели наказания.

Курсовая работа понятие цели и виды наказания определил кару как принуждение. С критикой изложенных точек зрения выступил И.

280 Понятие и цели наказания

Но принцип возмездия не проводится в нашем законодательстве, а допустимость применения смертной казни за убийство продиктована не соображениями возмездия, а прежде всего целью общей превенции. Наказание, имея конкретные цели, о которых речь пойдет дальше, в свою очередь играет важную роль в выполнении тех задач, которые стоят перед уголовным законодательством.

Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений ч.

Курсовая работа

Но необходимо иметь в больного здания реферат, что наказание не является главным средством борьбы с преступностью. Наказание вторично по отношению к преступлению, преступности и их причинам. В борьбе с преступностью основное значение приобретают экономические, политические, организационно-управленчиские меры, осуществляемые государством. Тем не менее, не будучи основным, наказание является не только важным, но и необходимым средством борьбы с преступностью, а из уголовно-правовых — наиболее важным.

Именно наказание прерывает преступную деятельность лиц, совершивших преступление. Оно воздействует на определенную часть неустойчивых в нравственном отношении людей, заставляя их под страхом наказания не совершать уголовно наказуемых деяний. В связи с этим уголовный закон дифференцировано подходит к реализации наказания как самой строгой меры государственного принуждения.

Он предусматривает самые строгие меры наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления и к злостным преступникам например, рецидивистам. В то же время уголовный закон предусматривает значительное снисхождение для лиц, которые проявили раскаяние после совершения преступления, устранили причиненный вред, оказали помощь в разоблачении других участников преступления. В философии под целью понимается предвосхищение в сознании результата, на достижение которого направлены действия.

Она всегда связана со способностью человека предвидеть будущее и результаты своих действий. С одной стороны цель — модель будущего, то что нужно еще достичь, будущий результат деятельности, с другой -—уже существующий образ желаемого результата. Например, осуществляя карательную политику путем применения уголовного наказания, наряду с другими мерами предупредить преступность.

Иначе говоря, это тот мысленный образ, который мы желаем достичь. В то же время он нами познан, он существует, будучи зафиксированным в законе. В этом — особенность цели, обозначающей не всякое будущее, а лишь необходимый результат, причем достигаемый через деятельность.

В ней заложено волевое, практическое отношение к внешнему миру, процесс преобразования в интересах человека. Определение целей наказания — один из наиболее принципиальных вопросов уголовного права. В юридической литературе первых лет Советской власти много внимания уделялось вопросу о целях и задачах наказания. Сложность этой проблемы приводила к тому, что отдельные авторы удачно сформулировав ту или иную задачу наказания — исправительную, предупредительную или же охранительную, в ряде случаев считали ее единственной, чем искажали действительную роль наказания в Советском государстве.

От целей наказания следует отличать его функции, с помощью которых решаются частные задачи, курсовая работа понятие цели и виды наказания промежуточные результаты на пути к цели. Смешение целей с функциями в литературе встречается, и это не только мешает правильному уяснению тех и других, но и приводит к искажению социального назначения наказания, направленности уголовной практики. Например, такое происходит, когда в качестве цели наказания признается сама кара.

При этом Н. Думается такой подход не согласуется с законом, если не сказать, прямо противоречит. Аргументы одного и другого авторов неизбежно приводят к выводу, что наказание как кара является самоцелью, чего как курсовая работа понятие цели и виды наказания уголовный закон не допускает. Новый УК определяет цели наказания в части второй ст.

Наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Таким образом, ст. Помимо понятия наказания и определения его содержания, о чем говориться в ч.

Кроме того снято упоминание о каре и устранена риторика, не отвечающая современным реалиям. Отказ нового УК от определения наказания как кары за совершенное преступление имеет свои основания. Поэтому определение наказания как кары ничего для выяснения содержания этого явления не дает.

Существовавшее в УК РСФСР года положение, что наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение курсовая работа понятие цели и виды наказания достоинства, не потеряла своего значения несмотря на отсутствие такого указания в ст. Это положение теперь поднято на более высокий уровень и стало составной частью принципа, сформированного в ст. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые определено непосредственно в российском уголовном законодательстве.

Одним из немногих советских криминалистов, не отрицавших такой цели наказания, еще в ых годах являлся профессор Ленинградского университета Н.

Закрепление в правовой норме этого положения имеет свою историю. В течение длительного времени, как уже было сказано выше, в юридической литературе обсуждался вопрос о том, является ли кара целью уголовного наказания. Отрицательный ответ на этот вопрос со стороны многих исследователей был вызван тем, что признание кары целью наказания превращало наказание в самоцель. Однако сторонники признания кары целью уголовного наказания, настаивая на своем утверждении, высказали мнение, что цель кары должна пониматься не как стремление к простому возмездию, а как задача удовлетворения общественного сознания, дестабилизированного фактом совершения преступления.

Впоследствии такое понимание этой задачи модифицировалось в цель восстановления справедливости.

374895

Понятие справедливости возникло как этическая категория, характеризующая соотношение определенных явлений с точки зрения распределения добра и зла между людьми: соотношение между ролью людей классов, социальных групп, отдельных лиц и их социальным положением; их правами и обязанностями; между деянием и воздаянием частный случай этого — соотношение между преступлением и наказанием. Соответствие между характеристиками первого и второго порядка оценивается в этике как справедливость, несоответствие — как несправедливость.

Право фиксирует определенный уровень прав и обязанностей человека.