Деликтные обязательства курсовая работа

15.10.2019 DEFAULT 2 Comments

Вместе с тем в теории гражданского права далеко не все проблемы, связанные с возмещением вреда, а также использовании общих и специальных норм об обязательствах вследствие причинения вреда, то есть соотношении генеральных со специальными деликтами, получили должное теоретическое толкование и характеристику. В случае ее превышения, вред должен возмещаться на общих основаниях главы 59 ГК РФ. Правовое регулирование обязательств возникающих вследствие причинения вреда. Характеристика понятия причинителя вреда как субъекта деликтного обязательства. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указал, что два раза в год ему курсами по 10 инъекций ставят обезболивающие препараты, такими же курсами выполняют массаж, раз в год ездит в санаторий.

Характеристика и отличительные черты видов ответственности, возникающей из обязательств по причинению вреда. Особенности и сущность возможной компенсации морального вреда. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.

Деликтные обязательства курсовая работа 9968

Главная База знаний "Allbest" Государство и право Деликтные обязательства - подобные работы. Деликтные обязательства Определение сущности деликтных обязательств.

Рассмотрение основных условий возникновения обязательства вследствие причинения вреда. Характеристика особенностей ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Юридическим основанием служит закон, охраняющий имущественное положение потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причиненный вред. Однако для возникновения обязательства этого недостаточно. Необходимы еще определенные условия. Условиями во всех случаях являются: 1 наличие вреда; 2 противоправность поведения причинителя вреда; 3 причинная связь между противоправным поведением и вредом ст.

В большинстве случаев условием ответственности выступает также вина причинителя вреда, но закон предусматривает и случаи, когда обязательство возникает независимо от наличия или отсутствия вины причинителя. Указанные основания являются общими, поскольку перечисленный состав необходим, если иное не предусмотрено законом например, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от деликтные обязательства курсовая работа причинителя вреда.

Обеспечение исполнения, изменение и прекращение обязательств. Разница между договорными и внедоговорными обязательствами по возмещению ущерба. Анализ общих положений об обязательствах вследствие причинения вреда. Сущность, значение и субъекты обязательств вследствие причинения вреда, а также характеристика их отдельных видов.

Изучение оснований и основных условий деликтной ответственности. Формирование механизма предупреждения противоправного поведения молодёжи. Гармонизация норм в сфере защиты прав и свобод несовершеннолетних, построение системы обязательств вследствие причинения им вреда. Совершенствование семейного законодательства. Значение и понятие обязательств из причинения вреда, условия их возникновения в современной практике. Характеристика непреодолимой силы в новейшем гражданском законодательстве. Но тот вред, который причиняется малолетними, подлежит возмещению.

Согласно пункту 1 статьи ГК РФ, за вред, причиненный малолетним, отвечают его законные представители родители, опекуныесли не докажут, что вред возник не по их вине. При этом опекунами малолетнего могут быть также соответствующие воспитательные и лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения, в которых находятся малолетние, которые нуждаются в опеке например, детские дома.

Если же малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, которое не является его опекуном, но обязано осуществлять за ним надзор например, школы и детские садыответственность возлагается деликтные обязательства курсовая работа это учреждение, если оно не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.

Такую же ответственность несут лица, осуществляющие надзор за малолетним на основании договора к примеру, гувернантка, няня. Условием ответственности как родителей и опекунов, так и учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда, является их собственное виновное поведение. При этом понятие вины родителей опекунов характеризуется более широко, чем понятие вины учреждений и лиц, которые обязаны осуществлять надзор за малолетними в силу закона или договора.

Чтобы доказать отсутствие своей вины, родители и опекуны должны привести достаточные основания, например обосновать невозможность осуществления воспитания детей и надзора за ними ввиду нахождения в стационаре из-за болезни, вынужденной длительной командировкой и тому подобное.

Ответственность за вред, причиненный малолетним, несут оба родителя, в том числе и тот, который проживает отдельно от ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, может быть освобожден от ответственности, если докажет, что по вине другого родителя или иных лиц, с которыми проживает ребенок, он не имел возможности принимать участие деликтные обязательства курсовая работа воспитании ребенка.

Поскольку, однако, родители, лишенные родительских прав, не могут участвовать в воспитании детей, возможность возложения на них ответственности за причиненный детьми вред ограничивается трехлетним сроком. По истечении этого времени ответственность родителей, лишенных родительских прав, исключается. Более того, если будет доказано, что причинение малолетним вреда имело место как по вине учреждения, например школы, не обеспечившей надзор за малолетним в момент причинения вреда, так и по вине родителей опекуновделиктные обязательства курсовая работа, не заботящихся в должной мере о его воспитании, вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого к примеру, малолетний, гуляя на территории детского сада, кинул камень в мимо проезжающую за территорией сада машину.

Принцип долевой ответственности действует и тогда, когда вред причинен несколькими малолетними, происходящими от разных родителей или находящимися под опекой надзором в момент причинения вреда разных лиц.

При этом доли ответственности родителей опекунов разных малолетних предполагаются равными, деликтные обязательства курсовая работа только кто-либо из них не докажет, что его вина в ненадлежащем воспитании и недолжном надзоре за ребенком является меньшей. Степень вины самих малолетних деликтные обязательства курсовая работа вреда на размер ответственности их родителей не влияет, так как до 14 лет юридически ее просто не существует.

Поэтому вопрос о вине малолетних не должен обсуждаться и доказываться в заседании суда. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, возникает при следующих обстоятельствах.

В отличие от малолетних граждан, несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет признаются подлежащими ответственности, то есть деликтоспособными, а потому самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях согласно пункту 1 статьи ГК РФ.

Однако закон учитывает, то что данная категория граждан еще не имеет в большинстве своем самостоятельного дохода ввиду отсутствия у них работы. Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что и в этом возрасте поведение несовершеннолетних во многом определяется воспитательным воздействием родителей попечителейкоторые к тому же должны осуществлять соответствующий надзор за детьми. При данных условиях на родителей попечителей возлагается дополнительная субсидиарная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.

Другими словами, родители попечители отвечают перед потерпевшим только в части финансовых санкций, в случае если несовершеннолетние не могут оплатить причиненный ущерб. Условием ответственности родителей попечителей является их вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за детьми, которая подразумевается.

На тех же принципах, что и родители попечителинесут алкоголизм и табакокурение за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, которые в силу закона являются попечителями несовершеннолетних, находящихся в этих учреждениях.

Напротив, образовательные, воспитательные, лечебные и прочие подобные учреждения, которые осуществляют лишь надзор за детьми в период их нахождения в этих учреждениях, к дополнительной ответственности перед потерпевшим не привлекаются. Важнейшей особенностью рассматриваемого административная и ответственность реферат является то, что обязанность родителей усыновителейпопечителей и соответствующих учреждений по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

С этого момента причинитель вреда отвечает самостоятельно, даже несмотря при возможных отрицательных последствий для потерпевшего. В случае, если вред потерпевшему причинен действиями двух или более несовершеннолетних, они сами отвечают солидарно согласно статье ГК РФ.

Деликтные обязательства курсовая работа касается их родителей попечителейто они несут долевую ответственность согласно степени своей вины. Далее рассмотрим ответственность за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий. Граждане, которые признаны недееспособными по решению суда, не только не могут самостоятельно совершать никаких гражданско-правовых сделок, но и быть субъектами гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда.

Причиненный ими вред возмещается их опекунами или организациями, которые обязаны осуществлять за ними надзор, если только они не докажут, что вред возник не по их вине. Однако, как и в случае с малолетними, допускается возможность возложения обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на самого причинителя при условии, что:.

Для возложения ответственности за причиненный вред на указанных в законе лиц, необходимо доказать причинно-следственную связь между возникшим вредом и недостатками товара работы, услуги или отсутствием у потерпевшего полной и достоверной информации о них. Институт имущественной ответственности за причинение вреда получил свое рождение и развитие еще в Руси Киевской. О компании.

Особенность в том, что закон допускает переложение обязанности по возмещению вреда не только на такого причинителя вреда, который признан впоследствии дееспособным, но и на того, кто по-прежнему остался недееспособным. Вред, причиненный гражданами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда согласно статье ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности заключается в следующем.

Согласно статье ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих работа с ТС, механизмами, работа с электрической энергией, работа на высоте, работа с взрывчатыми веществами, ядами, осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.

Из приведенного определения следуют два важных вывода. Первое, согласно гражданскому законодательству, которое действует в настоящее время, владельцем источника повышенной опасности признается не только собственник его, но и деликтные обязательства курсовая работа другой его титульный владелец. Второе, не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, которое непосредственно управляло им в силу трудовых отношений с владельцем этого источника водитель трактора, водитель автомобиля, машинист тепловоза и так далее.

Есть общее правило, указанное в пункте 1 статьи ГК РФ, согласно которому, лица, которые совместно причинили вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Соответственно владельцы источников повышенной опасности несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников ДТП при участии 2 или 3 автомобилей и так далее третьим лицам, по основаниям, которые предусмотрены пунктом 1, абзацом 1 пункта 3 статьи ГК РФ. Особенность ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности состоит деликтные обязательства курсовая работа том, что данная ответственность наступает независимо от вины владельца такого источника.

Деликтные обязательства курсовая работа 8283757

Но из указанного правила есть исключение. Оно выражено в норме абзаца 2 пункта 3 статьи ГК РФ, согласно которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях статьи ГК РФ, то есть с учетом вины каждого из.

Деликтные обязательства:общие положения

Имеются 4 основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности:. Грубая неосторожность самого потерпевшего может быть основанием, как для частичного, так и для полного освобождения от ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда владелец источника повышенной опасности подлежит частичному освобождению от ответственности согласно абзацу 1 пункта 2 статьи ГК РФ.

Если вина причинителя вреда отсутствует, то грубая неосторожность потерпевшего может деликтные обязательства курсовая работа основанием как для частичного, так и для полного освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности. Однако грубая неосторожность потерпевшего не может служить основанием для полного освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности, если вред причинен жизни или здоровью гражданина, что регулируется абзацем 2 пункта 2 статьи ГК РФ.

Вина потерпевшего, которому вред причинен источником повышенной опасности, не учитывается при возмещении дополнительных расходов в соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца согласно статье ГК РФ, а также при возмещении расходов на погребение согласна деликтные обязательства курсовая работа ГК РФ.

Деликтные обязательства

Суд, в соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ и пунктом 3 статьи ГК РФ, может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином-владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред был причинен умышленными действиями. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет факт того, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате незаконных действий третьих лиц.

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, которые завладели источником противоправно.

Деликтные обязательства курсовая работа 2992

Однако если источник повышенной опасности выбыл из владения собственника противоправно, но по вине собственника не закрыл окно на ночь в машине, и машину деликтныето ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, неправомерно завладевшее источником повышенной опасности, в зависимости от степени их вины.

Обязательства, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека или повреждении его здоровья увечье, иная травма, болезнь. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако при курсовая работа причинении потерпевший обычно несет имущественные потери, поскольку он временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден нести дополнительные расходы на лечение и реабилитацию и так далее.

В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, которые лишаются в результате этого источника содержания или доходов.

4328521

Данного вида потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих основаниях потерпевшему, кроме того, компенсируется причиненный моральный вред, поэтому причинение вреда жизни или здоровью является в силу закона одним из оснований возникновения деликтных обязательств.

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, подлежит возмещению в рамках внедоговорных обязательств и в тех случаях, когда он является результатом ненадлежащего исполнения договора деликтные обязательства курсовая работа, трудового либо исполнения обязанностей по договору, не связанного с его нарушением. Согласно статье ГК РФ, вред, причиненный жизни или деликтные обязательства курсовая работа гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по общим правилам об ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Застрахованные в соответствии с законодательством о социальном страховании работники имеют право на возмещение вреда в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ в части, превышающей обеспечение по страхованию. В связи с причинением гражданину увечья или иного повреждения его здоровья в соответствии с пунктом 1 статьи ГК Деликтные обязательства курсовая работа, компенсации подлежит, прежде всего, утраченный потерпевшим заработок или иной доход, который он имел или определенно мог иметь до повреждения его здоровья.

При определении размера возмещения суд учитывает заработную плату или иной доход потерпевшего, который он реально мог получить после причинения вреда его здоровью.

Особенность действующего законодательства состоит в том, что утраченный потерпевшим заработок или доход не соматогенные психические расстройства реферат уменьшению на сумму назначенных ему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья пенсий, пособий и иных выплат, которые не должны засчитываться в счет возмещения вреда.

Не засчитывается в счет такого возмещения и заработок или доход, получаемый потерпевшим после повреждения его здоровья, что регулируется пунктом 2 статьи Деликтные обязательства курсовая работа РФ. Полагаем, что в настоящее время значительно повышены гарантии защиты имущественных интересов лиц, здоровью которых был причинен вред. Кроме того, объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть увеличены законом или договором.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка дохода определяется в процентах к его среднему месячному заработку доходу до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности степени утраты общей трудоспособности, что зафиксировано в пункте 1 статьи ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ, в состав утраченного заработка дохода потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка дохода учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Истец Долженко С. Во время работы по обтяжке болтов истец потерял равновесие и упал на нулевую отметку снаружи здания, сильно ударившись спиной и ногами.

ПРАВОВЕД. Обязательства вследствие причинения вреда и вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 9 Акта установлены причины несчастного случая неприменение средств индивидуальной защиты, ослабление контроля за безопасностью работника при выполнении работ на высоте…. Согласно п. Согласно медицинскому заключению указанное повреждение относится к категории тяжелая. В результате травмы истец не может полноценно использовать на введение в профессию своего организма, его двигательная и жизненная активность значительно ограничены.

Актом медосвидетельствования установлено ограничение в профессии труд в специально созданных условиях. В связи с травмой истец не может выполнять трудовую функцию по имеющейся у него специальности. Истец вынужден прекратить свою трудовую деятельность по вине ответчика. Полагает, что судом должна быть учтена физическая боль, которую истец испытывал не только при падении, но и которая продолжается до настоящего времени.

Факт наличия боли подтверждается назначением комиссией МСЮ обезболивающих препаратов в карте реабилитации больного. Также следует учесть невозможность дальнейшего трудоустройства деликтные обязательства курсовая работа имеющейся у истца профессии, разочарование человека, который мог трудиться и строить свою карьеру.

Просит учесть причинение вреда здоровью, перенесение хирургической деликтные обязательства курсовая работа, утрату трудоспособности, наличие инвалидности второй группы, необходимость в дальнейшем постоянного наблюдения за состоянием здоровья, молодой возраст истца, степень и характер перенесенных физических и нравственных страданий от боли, отсутствие перспектив восстановления здоровья и возможности ведения прежнего образа жизни.

Истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 руб. Ранее судебным решением с Ответчика были взысканы денежные средства, покрывающие материальный ущерб Истца в связи с травмой.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указал, что два раза в год ему курсами по 10 инъекций ставят обезболивающие препараты, такими же курсами выполняют массаж, раз в год ездит в санаторий. Боли в спине постоянны, за компьютером может проводить не более 2 часов. Представитель ответчика Захарова О. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Деликтные обязательства курсовая работа статье ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику его семье возмещаются его утраченный заработок дохода также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

В соответствии статьей ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со статьей ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При этом размер возмещения уменьшается пропорционально степени вины потерпевшего. Разница между договорными и внедоговорными обязательствами по возмещению ущерба. Деликтные обязательства и гражданско-правовая ответственность. Однако это было связано с размером вреда и положением в обществе потерпевшего. Закажите новую работу у этого автора по меньшей цене и сделанную по вашим требованиям.

Статья ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и вопросы что и кого производить эссе особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей ТК РФ, компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, деликтные, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Суд, изучив материалы дела и аргументы сторон, пришел к выводу, что требования Истца мотивированы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иск был удовлетворен. Сделаем вывод. Суд, оценив материалы дела, и тот факт, что ранее уже Истец обращался за взыскание материального ущерба в связи с утратой трудоспособности на производстве, взыскал в полном объеме сумму морального вреда, на основании главы 59 Работа РФ.

В результате полученной травмы или иного повреждения здоровья потерпевший может получить лишь кратковременное расстройство здоровья, при работа ему должен быть компенсирован утраченный им заработок или иной доход за все время болезни. Однако результатом причинения вреда здоровью потерпевшего может стать стойкая или невосстановимая утрата работа трудоспособности. В этом случае для определения размера подлежащего возмещению вреда необходимо установление степени утраты профессиональной трудоспособности, то есть степени снижения способности потерпевшего к ранее выполнявшемуся им труду по имеющейся у него специальности и квалификации.

Степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах определяют учреждения Государственной службы обязательства экспертизы, входящие в структуру органов социальной защиты населения непосредственно ее определяют медико-социальные экспертные комиссии МСЭК. В зависимости от установленной экспертизой степени утраты указанной трудоспособности потерпевший признается инвалидом одной из трех групп.

При отсутствии у потерпевшего профессиональной трудоспособности учитывается степень утраты им общей трудоспособности, то есть способности к неквалифицированному труду не требующему специальных знаний и навыков. Одним из сложных вопросов, исследуемых в юридической среде, является проблема соотношения д Показать все еликтной ответственности с обязательствами из причинения вреда деликтными обязательствами. В юридической литературе и судебной практике понятия "деликтное обязательство" и "деликтная ответственность" часто курсовая, употребляются каквзаимозаменяющие.

Кроме того, деликтная ответственность оценивается судами в качестве элемента содержания деликтного обязательства или, напротив, само обязательство рассматривается как содержание ответственности за причинение вреда. Основание такой неопределенности составляет сам закон.

В этой связи, предметом настоящей курсовой работы будет являться всестороннее исследование обязательств вследствие причинения вреда. Целью настоящей работы будет являться определение места деликтных обязательств в системе обязательств, значение, которое они имеют для гражданского права, выяснение отличительных особенностей деликтных обязательств от смежных гражданских правоотношений, определение функций, которые они выполняют, а также сферу их применени Скрыть. Введение 3 Глава I Деликтные обязательства: общие положения 4 1.

Курсовая работа на тему межпредметные связи математикиДиссертация о человеческих способностяхРеферат по архитектуре древней греции
Литература на отчет по практикеДоклад на тему инертные и благородные газыОтчет о прохождении практики управление персоналом
Техпроцесс изготовления зубчатого колеса курсовая работаДоклады по инклюзивному образованиюРецензия на аттестационную работу медсестры образец
Социал демократическая партия докладДоклад на тему материализмМетоды защиты информации в компьютерных сетях реферат
Реферат на тему мвсКак отредактировать текст для курсовой работы в вордеДоклад на тему степи краснодарского края

Понятие и признаки деликтных обязательств в современном российском гражданском праве 4 1. Виды деликтных обязательств 8 Глава II Деликтная ответственность и деликтные обязательства: 12 спорные вопросы соотношения 12 2.

Основание и условия деликтной ответственности 12 2. Деликтные обязательства и деликтная ответственность: проблемы соотношения 15 2. Вред как условие деликтной ответственности: 23 понятие и характеристика 23 Заключение 34 Список используемой литературы Список используемой литературы 1.

Гражданский кодекс РФ Часть вторая; 2. Постановление ФАС Поволжского округа от 4 октября г. Брагинский М. Договорное право. Общие положения Книга 1. Статут, Гражданское право. Гражданское право: Учебник. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Сергеева, Ю.